一部上場企業 ベトナム現地法人社長の裏ブログ

ベトナム裏情報です。公の場では語られない事実を掲載。

さくらモンテ関連小学校 児童死亡 続編⑤

本日も「さくらモンテ関連小学校 児童死亡 続編④」の続編です。


まだ警察の捜査は終わっておりませんが、今回は下記新聞記事をご紹介します。



旧レンタカー会社スタッフ(送迎係)で事件当時バスに乗車しLong君をバスに乗せた本人の証言です。


下記は8月23日新聞記事から抜粋です。


証言:Nguyễn Bích Quy氏 (旧レンタカー会社スタッフ)


“Tôi nghi ngờ là cháu chết ở chỗ khác, không chết ở trong xe. Bởi vì đầu cháu còn có vết bầm tím nữa...".


意訳「本当はバス以外の場所で亡くなったのではないかしら。だって、あの子の頭に痣があったの...」


Cơ quan điều tra quận Cầu Giấy nói với tôi “áo đỏ hiện nay công an giữ, lúc phát hiện là chiếc áo đỏ tìm thấy trong balo của cháu ướt sũng mồ hôi”.


意訳「CauGiay区調査当局によると;Long君が登校当時着ていたと思われる赤い制服は公安が保管しています。発見当時はこの赤い制服は汗で濡れた状態のままカバンに入っていました。」



Tôi nghĩ rằng nếu cháu bé chết trên xe không thể có chuyện cháu tự thay quần áo (cháu mệt mỏi làm sao có chuyện thay quần áo, gấp gọn quần áo và cho vào balo như hiện trường đã thấy). 


意訳「もし、バスの中で亡くなったとしたら、Long君が自分でシャツを着替えたとは考えられません。(Long君は衰弱した状態でシャツを着替えて、脱いだシャツを畳んで綺麗にカバンの中にしまってありました) 



さらに分からなくなってきました。


当局の調査が早く発表されることを祈ります。


 「児童はどこで亡くなったのか。そして、当事者である父母はなぜ沈黙を続けるのか。学校を訴えないのか。新聞記事には一切顔を出さない父母は何を考えているのか。」


                                    つづく




Vụ bé trai 6 tuổi học trường Gateway tử vong: Bà Quy nghi ngờ điều gì?
06:22 - 23/08/2019
Tại buổi chia sẻ với báo chí sáng 22/8 tại văn phòng luật sư, bà Nguyễn Bích Quy bày tỏ nghi ngờ rằng cháu có thể không tử vong ở trên xe. Tuy nhiên, đây chỉ là lời nói một phía từ bà Quy, còn sự việc thế nào, cơ quan điều tra vẫn đang làm việc và chưa có kết luận.


Sáng 22/8, bà Nguyễn Bích Quy - người đưa đón trẻ trong chuyến xe mà cháu Lê Hoàng L. được phát hiện tử vong, nghi do bị bỏ quên, có buổi làm việc cùng văn phòng luật sư Thanh Sơn và cộng sự về sự cố đáng tiếc xảy ra tại trường Gateway.


Tại buổi làm việc bà Quy bày tỏ: “Tôi nghi ngờ là cháu chết ở chỗ khác, không chết ở trong xe. Bởi vì đầu cháu còn có vết bầm tím nữa...".



Bà Nguyễn Bích Quy, người phụ trách đưa đón học sinh trường Gateway mới làm việc được 2 ngày thì xảy ra sự việc bé trai 6 tuổi lớp 1 của trường tử vong khi đi học.
Tuy nhiên, khi phóng viên đặt câu hỏi: "Bà có nhìn thấy đầu cháu L. có vết bầm tím không?" thì bà Quy trả lười: "Tôi không nhìn thấy nhưng nghe có người nói kết quả khám nghiệm tử thi cháu có vết bầm".


Cũng trong buổi làm việc sáng 22/8, bà Quy cho rằng trong cái chết của cháu L. còn nhiều tình tiết chưa rõ ràng. “Tôi muốn gặp ông Phiến để đối chất công khai về vấn đề rèm xe buổi sáng là mở nhưng sao chiều lại đóng, ai là người đóng rèm xem mà không thấy cháu L.?


Buổi sáng không có bóng bay, chiều lại có, vậy ai cho vào? Sáng tôi đón thì cháu L. mặc áo đỏ nhưng chiều lại áo trắng, là tại sao? Cơ quan điều tra quận Cầu Giấy nói với tôi “áo đỏ hiện nay công an giữ, lúc phát hiện là chiếc áo đỏ tìm thấy trong balo của cháu ướt sũng mồ hôi”.



Tôi nghĩ rằng một đứa trẻ 6 tuổi trong lúc hoảng loạn tại sao lại có thể tự thay áo được. Tôi nghi ngờ cháu L. mất ở chỗ khác chứ không phải trong xe", bà Quy nói.


Bà Quy cũng cho hay, trước khi làm việc tại trường Gateway, bà không hề được tập huấn. Hai ngày làm việc, bà chỉ đưa các cháu lên căng-tin ở tầng 2 để các cháu ăn sáng, quay xuống ký vào một quyển sổ ở tầng 1 rồi ra về.


Tuy nhiên, trên đây chỉ là ý kiến một chiều của bà Quy chia sẻ trao đổi với phóng viên trong buổi làm việc với luật sư tại văn phòng luật sư Thành Sơn và cộng sự. Sự thật về nguyên nhân dẫn tới cái chết của cháu bé cần phải chờ kết luận chính thức của cơ quan điều tra.


Luật sư Nguyễn Thanh Sơn (Văn phòng Luật sự Thanh Sơn và cộng sự - người bảo vệ quyền lợi cho bà Quy) cho hay: “Với tư cách luật sư, tôi cho rằng nguyên nhân cái chết của cháu L. có rất nhiều nghi vấn.


Cháu L. chết vì sao, bị ngạt hay còn lí do nào khác? Thời điểm cháu chết (khoảng thời điểm 9h sáng thì không thể nào do ngạt). Còn khoảng thời gian anh Phiến lái xe từ trường về bãi đỗ, giả sử quên cháu trên xe, lái xe phóng nhanh, đạp phanh mạnh cháu đập đầu…. Đó là những giả thiết chúng ta hoàn toàn có thể đặt ra.


Tôi nghĩ rằng nếu cháu bé chết trên xe không thể có chuyện cháu tự thay quần áo (cháu mệt mỏi làm sao có chuyện thay quần áo, gấp gọn quần áo và cho vào balo như hiện trường đã thấy). Ai là người cho quả bóng vào xe cũng là tình tiết quan trọng và chi tiết rèm xe cần phải làm rõ”.


TIN LIÊN QUAN
Vụ học sinh trường Gateway tử vong: Bà Quy nói gì về ông Phiến lái xe?
Lời kể của nhân viên đón học sinh trường Gateway có nhiều mâu thuẫn
Người đưa đón học sinh trường Gateway: “Tôi khẳng định không để quên cháu bé trên xe”
Hoàng Thanh

×

非ログインユーザーとして返信する